דומיאקר בע"מ נ' עמרם ואח'

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה כספית בסדר דין מהיר כנגד הנתבע חן עמרם (להלן: "עמרם") וכנגד הנתבע 1 וכנגד מבטחתו הנתבעת 2 וכנגד הנתבע 3 (להלן: "קינר").

2.בכתב התביעה עותרת התובעת כי ביהמ"ש יחייב את הנתבעים לשלם לה סך של 1,825 ₪ (להלן: "סכום התביעה").

3.ביום 11.6.08 אירעה תאונת שרשרת בה היו מעורבים רכב פרטי מסוג מאזדה 3 מס' רישוי 74-505-62 (להלן: "רכב התובעת"), רכב מס' רישוי 73-877-61 (להלן: "רכב שלמה"), ורכב מס' רישוי 24-393-18 (להלן: "רכב קינר").

4.בדיון מיום 6.10.11 הופיע הנהג קינר וטען כי נוכח נסיבות התאונה כפי שאלו פורטו על ידו, המסקנה המתחייבת כי החבות לאירוע נופלת על כתפי הנתבע עמרם, ועל כן על הנתבעים, עמרם ושלמה, כאחד, לשלם לתובעת את סכום התביעה.

5.העד קינר העיד, כאמור, כי נסע ברכב שברולט קאווליר, העד ספר כי הבחין שנוצרה לפניו שיירה. הוא מציין, כי בלם והוא מודה שהיה לו מגע קל שבקלים (כלשונו) עם הרכב שלפניו (רכב שלמה – ד.ג.). קינר סיפר, כי לרכבו לא אירע מאומה ופתאום הגיע אליו מישהו שטען כי הוא הנהג ברכב שלפני רכב שלמה וכי הרכב של שלמה נהדף עליו וגם לו נזק. קינר הוסיף כי לרכב שלמה לא אירע דבר, כמו גם לרכבו, לכן אין זה הגיוני שרכב התובעת נפגע כתוצאה ממנו.

משנשאל העד אולי כן גרם להדיפת רכב שלמה, השיב אני חושב שלא. העד עומת עם הודעת נהג רכב התובעת שטען, כי ראה את רכב שלמה עומד מאחוריו ולא נוגע בו עד שראה את רכב קינר הודף את רכב שלמה עליו. השיב קינר אין לי מה להגיד הוא גם הודה כי נסע 70 קמ"ש כק"מ לפני התאונה אך מעצם ידיעתו כללי פיזיקה (יש לו תואר שני בתחום) הוא לא הדף איש.

6.בקשתי וקבלתי הסכמת הפרקליטים להכריע בתיק על בסיס עדות קינר והודעת יתר הנהגים בתיק כמו יתר החומר.

7.לאחר עיון בכתבי הטענות אני בא למסקנה, כי יש לקבל עמדת התובעת והנתבעים עמרם ושלמה, כנגד דעת קינר.

הראשונים טוענים טענת ברי ובעיקר נהג התובעת לא הוכיח כל קשר בין נהג התובעת לבין עמרם ובכל זאת הודעת נהג התובעת חד משמעית כי רכב שלמה נהדף עליו. קינר אומר אולי, אני חושב, נדמה לי והפגיעה קלה. על פי הודאתו של קינר, הוא הצליח להפחית מהירות נסיעתו מ- 70 קמ"ש ופגע פגיעה קלה ברכב שלפניו יונדאי אקסנט. רכב קינר רכב מאסיבי ומשעה שפגע ברכב קל שקדם לו, הפגיעה הדפה את עמרם על רכב התובעת.

8.אני מקבל את התביעה ומורה לקינר לשלם לתובעת סך 1,525 ₪ בלווית ריבית והפרשי הצמדה מיום 11.6.08 ועד יום התשלום בפועל.

כן ישלם קינר הוצאות משפט בסך 350 ₪ ושכ"ט עו"ד של התובעת בסך 1,000 ₪.

התביעה כנגד עמרם ושלמה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג חשון תשע"א, 10 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.